顶点中文网

手机浏览器扫描二维码访问

424 海外胜负（第1页）

“借刀杀人”

在北美可以说是横扫八荒，以黑马姿态实现了票房和口碑的双丰收；但是在海外市场方面，“借刀杀人”

却没有任何优势。

“借刀杀人”

没有“后天”

的视觉特效保驾护航，作为一部折射美国当代社会现状的惊悚犯罪电影，在海外市场也难以找到共鸣，至于票房号召力……虽然兰斯在美国实现了惊人的三级跳，但是在海外市场，却算不上一个认知度很高的名字，即使“后天”

宣传期间为兰斯奠定了一些基础，也远远不成气候。

换而言之，在海外市场方面，汤姆就是“借刀杀人”

的唯一噱头。

相较之下，“十二罗汉”

的号召力就非比寻常了，从乔治到布拉德，从茱莉亚到凯瑟琳，从马特到布鲁斯，就连导演史蒂文-索德伯格，在欧洲和亚洲都享有最高规格的待遇，即使是非洲和拉丁美洲都无法抗拒明星卡司阵容的魅力。

曾经有人讨论过，媒体综评对电影北美票房和海外票房的影响——特指那些媒体综评十分糟糕、北美票房表现也十分糟糕的作品，却有不少海外票房表现不俗，比如说“特洛伊”

、“亚历山大大帝”

、“纳尼亚传奇”

、“雷蒙-斯尼奇的不幸历险”

等等，这也使得海外票房成为了各大电影公司实现救赎的阵地。

其实结果并不复杂。

一来，媒体综评本来就是北美媒体的评论，这些评论对海外市场的影响自然可以忽略不计；二来，美国是目前全球最繁荣的电影市场，每年都可以有成千上万部电影上映，其中票房在五千万以上的都可以超过五十之数，简而言之，美国观众的选择有很多很多，但海外市场就是另外一番模样了；三来，在媒体综评糟糕、北美票房糟糕的情况下，却能够实现海外票房逆袭的作品，超过九成都具有一个相同的特点：视觉特效的狂暴体验，也就是北美电影产业的电脑技术优势所导致的结果。

对于“十二罗汉”

来说，没有第三点，但却有着第一点和第二点的理论支持，尤其是第二点。

美国观众会因为强大的卡司阵容走进电影院，但如果作品不尽如人意，他们也没有必要继续支持下去，选择还有很多，比如说他们放弃了乔治-克鲁尼的“十二罗汉”

，可以选择汤姆-克鲁斯的“借刀杀人”

；放弃了亚当-桑德勒的“西班牙女佣”

，可以选择本-斯蒂勒“拜见岳父大人2”

。

但在海外市场，却不是如此。

“十二罗汉”

的起跑线就和“借刀杀人”

不在同一个水平线上。

即使如此，两部作品的票房表现还是折射了电影品质的深刻影响。

“十二罗汉”

登陆全球五十七个国家地区，比起前作的二十三个国家地区翻了一倍有余，最终日本、英国、德国和法国市场给予了热烈的回应，四个地区的累积票房都迈过了两千万美元，其中日本以三千万的不俗成绩成为了“十二罗汉”

的最大海外票仓。

但是这一成绩却远远无法令剧组满意，因为“十一罗汉”